Шутки шутками, а отвечать кому то придётся


Интересное продолжение получила история о шимпанзе, застреленном офицером полиции в Стенфорде.

В газете Нью Йорк Пост была опубликована карикатура, про это кровавое событие. Часть общественности интерпретировала рисунок как пародию на действующего президента США Барака Обаму, мотивируя это исторически сложившимся расистским сравнением афро-американцев с обезьянами. Автор рисунка утверждает, что он ничего кроме событий прошедшего понедельника в своей карикатуре не имел ввиду. Главный редактор Нью Йорк Пост защищая опубликованный рисунок говорит что он не видит ничего кроме пародии на насильственные действия полиции в отношении животного в штате Коннектикут. Кроме того высмеивается то что эта новость была одной из самых популярных.
Однако те, кто усмотрел в карикатуре скрытый смысл, вполне резонно предполагают, что этот рисунок высмеивает усилия Вашингтона по оживлению экономики и личность президента в частности.
Как вы видите, в этом мнении есть доля логики, один полицейский, стоя перед убитым шимпанзе, говорит другому: «Им придется искать кого-то ещё для написания следующего стимула для экономики». Согласитесь непрозрачный намёк.
Обозреватель Сэм Штайн написал, что данный рисунок провокация, он сравнивает президента и его попытки оживить экономику с бешеным шимпанзе.
LAT 2009-02-18
Да пошутил художник над президентом, теперь ему точно понадобятся услуги адвоката. Так шутить без последствий не получается это точно.

А я вам открою одну тайну «Аврора» это не только корабль, который одним выстрелом поверг нашу страну в долгие годы разрухи. Это ещё и подмосковный коттеджный поселок, где можно купить коттедж, уютный и симпатичный. Общее со знаменитым кораблём только то, что цены на жильё революционные. И, несмотря на это дом можно купить в кредит.

И ещё одно интересное открытие, вы, когда нибудь читали, научно - познавательный, развлекательный журнал. Интересный блог, рекомендую почитать.

1 комментарий:

  1. «Им придется искать кого-то ещё для написания следующего стимула для экономики» зря он это написал,может и не поняли бы скрытый намёк,теперь последствия будут точно.

    ОтветитьУдалить